تعارض منافع به عنوان منشأ برخی جرایم در حقوق ایران با تأکید بر تجارب تقنینی در کانادا (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
تحلیل موضوعات از دیدگاه جرم شناسی و پیش بینی وقوع جرایم مبتلابه جامعه می طلبد که تجربیات قانون گذاری دیگر ملل در این خصوص مورد مطالعه قرار گیرد. از جمله این موضوعات به عنوان یکی از محمل های وقوع جرایم در آینده، تعارض منافع است که به رغم لایحه قانون منع مداخله کارمندان دولت در معاملات دولتی مصوب سال 1337، شاهد بروز تعارض منافع در بخش های مختلف بوده ایم، به گونه ای که این امر با توجه به افت تراز شاخص سالیانه ادراک فساد ایران در نظام بین الملل به ساماندهی دقیقی منجر نشده است. در این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی در پی پاسخ به این سؤال هستیم که آیا بسترهای تخلف زا و جرم زای تعارض منافع در ایران در حوزه صاحبان قدرت با توجه به رویکردهای دیگر کشورها قابل شناسایی و اقدام است؟ در پاسخ به این پرسش می توان گفت، با نگاهی به تجربیات کنترل تعارض منافع در قانون گذاری کشور کانادا که به منظور افزایش اعتماد عمومی به عنوان یک سرمایه اجتماعی در نتیجه تفکیک منافع خصوصی از عمومی مورد نظر مقنن کانادایی بوده است و نیز بومی سازی داخلی و قانونی آن، می توان زمینه های تخلفات و جرایم را در حوزه تعارض منافع کاهش داد.Conflict of Interest as the Origin of Some Crimes in Iranian Law with Emphasis on Legislative Experiences in Canada
Analyzing issues from a criminological perspective and predicting the occurrence of crimes affecting society requires that the experiences of other nations' legislation in this regard be studied. Among these issues, as one of the carriers of future crimes, is the conflict of interest, which in Iran, even considering the bill on the non-intervention law passed in 1337, we still have serious problems. This has not resulted in a precise arrangement due to the (decrease in the annual index of perception of Iranian corruption in the international system). In this article, we are looking for descriptive analytical approaches to the question of whether the platforms of violation and criminalization of conflicts of interest in Iran in the field of power holders can be identified and acted upon according to the approaches of other countries. In answer to this question, it can be said that by looking at the experiences of conflict of interest control in Canadian legislation, which has increased public trust as a social capital as a result of the separation of private interests from the public in question, and its internal and legal localization, the areas of violations and crimes in the field of conflict of interest can be reduced
تبلیغات
