نقش نهاد دادستانی در مدیریت تعقیب کیفری در ایران و ایالات متحده آمریکا
آرشیو
چکیده
نقش دادستان در تعقیف کیفری از موضوعات مهم و محل بحث است. بر همین اساس هدف مقاله حاضر بررسی این سؤال است که نهاد دادستانی در مدیریت تعقیب کیفری در ایران و ایالات متحده آمریکا چه نقشی دارد؟ مقاله حاضر توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه ای به بررسی سؤال مورد اشاره پرداخته است. یافته ها بر این امر دلالت دارد که دادستانی در ایران، انتصابی و وابسته به قوه قضاییه است، درحالی که در آمریکا انتخابی بوده و به قوه مجریه وابسته است. در هردو نظام حقوقی مدیریت تعقیب کیفری با دادستانی است؛ با این تفاوت که در آمریکا با پذیرش اصل موقعیت داشتن تعقیب، نهاد دادستانی اختیارات گسترده تری در مدیریت تعقیب کیفری دارد. پیرایش نهاد دادستانی در ایران و تبدیل این نهاد به یک مدیریت قوی و کارآمد تعقیب کیفری مستلزم این است که در درجه اول وظایف مربوط به کشف جرم، دخالت در تحقیقات مقدماتی و اجرای احکام کیفری از دادستانی گرفته شده و حسب مورد به نهادهای متخصص در این زمینه سپرده شده، به نحوی که تمرکز نهاد دادستانی بر روی مدیریت تعقیب کیفری از همه جهات باشد، درحالی که در نظام حقوقی آمریکا، تمرکز دادستان ها بر مدیریت تعقیب کیفری است و جامعه نسبت به عملکرد دادستانی در مدیریت تعقیب کیفری، حساس بوده و درنتیجه اصلاح روندهای نادرست نهاد دادستانی به خواست و مطالبه جامعه درخصوص اصلاح رویه های نادرست در مورد دادستانی تبدیل شده است؛ چنین مطالبه ای در ایران وجود ندارد.The Role of the Prosecutor's Office in the Management of Criminal Prosecution in Iran and the United States of America
The role of the prosecutor in criminal detention is one of the important and controversial issues. Accordingly, the purpose of this article is to examine the question of what role does the prosecutor's office play in the management of criminal prosecution in Iran and the United States of America? The present article is descriptive and analytical and has investigated the mentioned question by using the library method. The findings indicate that the prosecutor's office in Iran is appointed and affiliated with the judiciary, while in the United States it is elective and affiliated with the executive branch. In both legal systems, criminal prosecution is managed by the prosecutor's office; With the difference that in America, by accepting the principle of having the status of prosecution, the prosecutor's office has wider powers in the management of criminal prosecution. Trimming the prosecutor's office in Iran and transforming this institution into a strong and efficient management of criminal prosecution requires that, first of all, While in the American legal system, the focus of prosecutors is on the management of criminal prosecution and the society is sensitive to the performance of the prosecution in the management of criminal prosecution and as a result of correcting the wrong procedures of the prosecution institution, it has become the desire and demand of the society regarding the correction of wrong procedures in the case of the prosecution. There is no such demand in Iran.
تبلیغات
