مبانی حجیت شهادت و اعتبار شهادت زنان در رویه قضایی
آرشیو
چکیده
شهادت از موارد اثبات حق و حقیقت در دستگاه قضا می باشد که به رغم جمهوری اسلامی در عمده کشورها اعتبار و کیفیت آن برای هر دو جنس یکسان می باشد. از نظر فقها نیز شهادت اعلام و اخبار است که قطع و یقین در آن شرط اصلی است، ضمن آنکه در این مورد، اختلاف نظری بین فقه های مذاهب اسلامی وجود دارد. بر این اساس, این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی و به صورت میدانی و کتابخانه ای از متون فقهی و خصوصاً حقوقی به مبانی حجیت شهادت و اعتبار شهادت زنان در رویه قضایی پرداخت. در قوانین موجود در ایران ماهیت شهادت به صورت دقیق تبیین نشده و برای دریافت معنای آن باید به دکترین حقوقی و فقه و نظریات فقها تمسک جست. تفاوت جنسیت در شهادت، ازجمله مسائل پرحاشیه در حوزه حقوق می باشد، لذا ایده غالب در ایران چنین است که ضمیمه نمودن شهادت زنان به شهادت مردان، به معنای محرومیت از حقوق حقه زنان نبوده و صرفاً نوعی حمایت از آن ها به موازات تبعات شهادت می باشد. از طرفی, باتوجه به تحولات دنیای مدرن و نیازمندی های روز جامعه و همچنین با استناد به تحقیقات علمی مختلفی اثبات شده است که زنان و مردان از لحاظ ادراک و شناختی و حفظ و ثبت وقایع و یادآوری آن تفاوت فاحشی ندارند. بدیهی است که این مهم از بروز مخاصمات داخلی و نقض های قوانین حقوق بشری ممانعت نموده و رسیدگی عادلانه و منصفانه ایی را در دادرسی در پی خواهد داشت. این پژوهش دارای پیشنهادهای کاربردی و تحقیقاتی می باشد.Basis of Validity of Testimony and Validity of Women's Testimony in Judicial Procedure
Testimony is one of the proofs of truth and justice in the judicial system, which, despite the Islamic Republic, in most countries, its validity and quality are the same for both sexes. According to the jurists, it is the testimony of announcements and news, in which certainty is the main condition. In addition, there is a difference of opinion between the jurists of Islamic schools of thought. Based on this, this research, with a descriptive-analytical method and in the field and a library method of jurisprudential and especially legal texts, dealt with the basics of the authenticity of testimony and the validity of women's testimony in judicial procedure. In the existing laws in Iran, the nature of testimony is not explained in detail and to understand its meaning, one must rely on legal doctrine and jurisprudence and the opinions of jurists. The gender difference in testimony is one of the controversial issues in the field of law. Therefore, the prevailing idea in Iran is that adding women's testimony to men's testimony does not mean depriving women of their rights, but it is merely a form of protection for them in parallel with the consequences of testimony. On the other hand, according to the developments of the modern world and the daily needs of the society, as well as citing various scientific researches, it has been proven that men and women do not have significant differences in terms of perception and cognition, as well as memorizing and recording events and recalling them. It is obvious that this will prevent the occurrence of internal conflicts and violations of human rights laws and will lead to fair and just proceedings in the proceedings. This research has some applications and suggestions for further study.
تبلیغات
