تحلیل وضعیت تاب آوری شهر تهران با رویکرد مرور سیستماتیک (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف پژوهش حاضر این است که با استفاده از روش مرور سیستماتیک، مطالعات حوزه تاب آوری شهری در تهران را تحلیل کند. نویسندگان با استفاده از کلیدواژه های «تاب آوری» و «تاب آوری شهری» در پایگاه های اطلاعاتی اس.آی.دی و مگ ایران مطالعات مربوط به تاب آوری شهری در تهران را جستجو کردند. برای انتخاب مطالعات جهت ورود به مرور سیستماتیک از چارچوب پریسما[1] استفاده شد که درنهایت 55 مطالعه به فرایند مرور سیستماتیک وارد شدند. 49 درصد از مطالعات مرور شده به این نتیجه رسیدند که میزان تاب آوری در سطح مناطق شهری تهران متفاوت است. عدم دسترسی یکسان به خدمات شهری، وجود بافت فرسوده در برخی مناطق و متفاوت بودن توانایی مالی و سطح مشارکت اجتماعی ساکنان ازجمله دلایل متغیر بودن تاب آوری در سطح مناطق شهری تهران است. علاوه براین، 38 درصد از مطالعات به این نتیجه رسیدند که وضعیت تاب آوری در شهر تهران نامطلوب است؛ که دراین بین سکونتگاه های غیررسمی، بافت های فرسوده و بافت مرکزی شهر تهران شرایط نامناسب تری داشتند. در مجموع مرور سیستماتیک نشان از دو ویژگی برجسته وضعیت تاب آوری شهر تهران دارد. مشخصه اول نشان دهنده وضعیت متفاوت تاب آوری در سطح شهر تهران و مشخصه دوم نشان از وضعیت نامناسب تاب آوری در برخی از محدوده های شهر تهران می دهد. این نتایج می تواند برای سیاستگذاران و دست اندرکاران مدیریت شهری بسیار حائز اهمیت باشد. بدینسان که با استفاده از نتایج این مطالعه، برنامه ریزان و مدیران شهری می تواند سیاست ها، طرح ها و برنامه های ارتقای تاب آوری شهر تهران را متناسب با وضعیت هر کدام از مناطق شهری تهیه، بررسی یا به روز کنند. [1]. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA)Analyzing the resilience status in Tehran city using a systematic review approach
This study aims to analyze urban resilience studies in Tehran using a systematic review method. The authors searched for “resilience” and “urban resilience” keywords related to Tehran in SID and Magiran databases. The PRISMA framework was used to select studies for the systematic review, resulting in 55 articles included in the process. Of these, 49% concluded that resilience levels vary across Tehran’s urban areas. Variability in resilience is attributed to unequal access to urban services, the presence of dilapidated structures in certain areas, different financial capacities, and levels of social participation among residents. In addition, 38% of the studies concluded that the resilience status in Tehran is unfavorable, with informal settlements, dilapidated structures, and the central part of Tehran having more unsuitable conditions. The systematic review highlights two key characteristics of Tehran’s resilience status: firstly, the variability in resilience across the city, and secondly, the unfavorable resilience in some urban areas. These findings are significant for policymakers and urban management stakeholders, as they offer insights that enable planners and urban managers to develop, assess, or update resilience enhancement policies, plans, and programs tailored to the specific conditions of each urban district in Tehran.
تبلیغات
