صحت سنجی پهنه و هیدروگراف سیلاب با استفاده از داده های بارش ERA5 (مطالعه موردی: حوضه زشک) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
بارش یکی از اصلی ترین عوامل وقوع سیلاب هاست که به علت عدم پراکندگی مناسب ایستگاه های باران سنجی و تازه تأسیس بودن برخی از این ایستگاه ها در اکثر حوضه های کشور، استفاده از داده های بارش با چالشی جدی روبروست. ازاین رو روش های دورسنجی می توانند یکی از گزینه های مورداستفاده در این زمینه باشند. در پژوهش حاضر، داده های بارش بازتحلیل شده برای حوضه آبریز کشف رود در گام های زمانی روزانه و ماهانه مورد ارزیابی قرار گرفت و سپس هیدروگراف و پهنه سیلاب آن، با استفاده از داده های بارش ایستگاه زشک و پارامترهای مربوط به حوضه آبخیز زشک در نرم افزارهای HEC-HMS و HEC-RAS ، موردبررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که داده های بارش ERA5 دارای کم برآوردی می باشد و داده های بارش در گام زمانی ماهانه ([0.92-0.68]= R ) دقت بالاتری نسبت به روزانه ([0.081-0.52]= R ) داشت و هیدروگراف جریان آن در مقایسه با هیدروگراف مشاهداتی غیرقابل قبول (0.47- NSE= و 55.16-= PBias ) بود. پهنه سیلاب دبی داده های بارش بازتحلیل شده نیز نسبت به پهنه سیلاب دبی مرجع معادل 0.19- به دست آمد که به دلیل کم برآوردی داده های بارش و به دنبال آن کم برآورد شدن دبی اوج هیدروگراف آن در مدل HEC-HMS این نتیجه به دست آمده است. مطالعات آینده می توانند در خصوص ارزیابی پهنه سیلاب حاصل از داده های بارش محصولات مختلف در نرم افزار HEC-RAS باشند.The Evaluation of Flood Zone and Hydrograph using ERA5 Precipitation Data (Case Study: Zoshk Basin)
Precipitation is one of the main causes of floods which due to the improper dispersion of rain gauge stations and the newly established ones in most basins of the country, the use of the precipitation data faces serious challenges. Remote-sensing method can be used in such cases. In this study, the reanalysis rainfall data of ERA5 for Kashafrood catchment were evaluated in daily and monthly timescales and then its streamflow hydrograph was evaluated using rainfall data of Zoshk station and Zoshk watershed parameters in the HEC-HMS software. The reanalysis rainfall data of ERA5 showed underestimation and overestimation and also had better accuracy in monthly timescale (R = [0.87-0.99]) than daily timescale (R = [0.89-0.62]) and its flow hydrograph compared to the observational hydrograph was more satisfactory (NSE = 0.49 and PBias = -26.46). Flood zone of reanalysis precipitation data of ERA5 in relation to the reference flood zone was -0.07, which was due to the underestimation of precipitation data and the subsequent underestimation of its hydrograph peak flow in the HEC-HMS model. Future studies can be used to evaluate the flood zone resulting from precipitation data of various products in HEC-RAS model.
تبلیغات
