تبیین روش «تحلیل سلسله مراتبی»، (AHP) در معماری
آرشیو
چکیده
فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، روشی است منعطف، قوی و ساده که یکی از روش های تصمیم گیری چند شاخصه است و در علوم مختلف کاربردهای متعددی دارد. این روش در هنگامی که عمل تصمیم گیری با چند گزینه رقیب و معیار تصمیم گیری روبرو است و با تبدیل مسائل پیچیده به سلسله مراتبی از عوامل تشکیل دهنده آن به راه حل مناسبی که بیشترین نسبت را با اهداف مورد نظر داشته، دست می یابد یکی از چالش های رشته معماری، روند و چگونگی ارزیابی و داوری طرح های معماری می باشد. این پژوهش در پی آن است که با شناساندن و تعریف و تحلیل این روش از کاربرد آن در رشته معماری و ارزیابی طرح های معماری راهگشای چالش داوری باشد. بر این اساس در مرحله اول از طریق مطالعات کتابخانه ای و تهیه پرسشنامه معیارهایی که در طرح های معماری توسط خبرگان و اساتید ارائه شده و تقریباً در هر پروژه و طرحی فاکتورهایی شاخص بشمار می روند، استخراج گردید. سپس از طریق روش تحلیل سلسله مراتبی به مقایسه دو به دویی معیارها پرداخته و در نهایت وزن نسبی هر معیار محاسبه می گردد. و در نهایت امتیاز نهایی هر فاکتور جهت ارزیابی و داوری مشخص می گردد. نتایج بدست آمده از نشان می دهد که تکنیکAHP (تحلیل سلسله مراتبی)، با توجه به سادگی، منعطف بودن و بکارگیری همزمان معیارهای کمی و کیفی، می تواند در مسائل و موضوعات رشته معماری و ارزیابی و داوری طرح های معماری نیز مفید واقع شود و کاربرد مطلوبی داشته باشد.Explaining the "analytic hierarchy process” (AHP) method in architecture
The Analytic Hierarchy Process (AHP) is a flexible, robust and simple method that is one of the multi-criteria decision-making methods and has many applications in various sciences. This method achieves the appropriate solution that has the highest ratio with the desired goals when the decision-making action is faced with several competing options and decision criteria and by turning complex issues into a hierarchy of its constituent factors. One of the challenges in the field of architecture is the process and how to evaluate and judge architectural designs. This research seeks to identify and define and analyze this method of its application in the field of architecture and evaluation of architectural designs to solve the challenge of judging. Accordingly, in the first stage, through library studies and preparation of a questionnaire, the criteria presented in the architectural designs by experts and professors and are considered as significant factors in almost every project and design were extracted. Then, through the method of hierarchical analysis, the two criteria are compared and finally the relative weight of each criterion is calculated. Finally, the final score of each factor is determined for evaluation and judgment. The results show that AHP (hierarchical analysis) technique, due to its simplicity, flexibility and simultaneous application of quantitative and qualitative criteria, can be useful in issues of architecture and evaluation and judging of architectural designs. And have a favorable application
Hierarchical Analysis (AHP), Architectural Designs, Architecture
تبلیغات
