اعتبارسنجی رادار داپلر در برآورد بارش های شدید روزانه در حوضه آبریز دریاچه ارومیه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف از این تحقیق، بررسی میزان دقت داده های بارش های شدید (بارش های 25 میلی متر به بالا) رادار هواشناسی تبریز در یک دوره 8 ساله (2021-2014) و مقایسه آن ها با داده های ایستگاهای سینوپتیک در حوضه دریاچه ارومیه می باشد. برای مقایسه و ارزیابی بین داده های ایستگاه های هواشناسی و رادار از آماره هایی نظیر، ضریب همبستگی (R) و مجذور میانگین مربعات خطا (RMSE)،... استفاده شد. مقایسه نقشه های حاصل از رادار داپلر و ایستگاه های سینوپتیک نشان داد که توزیع فضایی بارش حاصل از دو پایگاه داده یکسان نبوده و نواحی کم بارش و پربارش منطبق بر یکدیگر نیستند، به طوری که ضریب همبستگی بین بارش رادار و مشاهده شده 25/0 می-باشد. همچنین نتایج آزمون کلموگروف- اسمیرنوف نشان داد که با توجه به اینکه p-value حاصل شده (000/0) عددی کوچکتر از مقدار خطای آزمون (05/0) است، پس اختلاف بین داده های بارش رادار و مشاهدات زمینی معنی دار است. در واقع مقادیر بارش ثبت شده در ایستگاه های زمینی و رادار نتیجه واحدی را ارائه نمی دهند و هر دو جامعه آماری از توزیع یکنواختی برخوردار نیستند بنابراین داده های بارش رادار نمی تواند به جای داده های بارش ایستگاه ها استفاده شود.Validation of Doppler radar in estimating intensive daily rainfall in Urmia Lake catchment
The aim of this research is to investigate the accuracy of the heavy rainfall data (rainfalls of 25 mm or more) of Tabriz weather radar in a period of 8 years (2014-2021) and compare them with synoptic station data in basin. To compare and evaluate between meteorological stations and radar data, statistics such as, correlation coefficient (R) and root mean square error (RMSE) were used. The comparison of the maps obtained from Doppler radar and rain gauge stations showed that the spatial distribution of precipitation from the two databases was not the same and the low and high rainfall areas did not match each other, so that the correlation coefficient between the radar and observed precipitation was 0.25. Also, the results of Kolmogorov-Smirnov test showed that considering that the obtained p-value (0.000) is smaller than the error value of the test (0.05), then the difference between radar precipitation data and ground observations is significant. In fact, the rainfall values recorded in the ground and radar stations do not provide a single result, and none of the statistical populations have a uniform distribution, therefore the radar rainfall data cannot be used instead of the rainfall data of the stations.
تبلیغات
