دولت سازی؛ رویکردها، زمینه ها و پیامدها
آرشیو
چکیده
موضوع این نوشتار بحث و تحلیل در خصوص دیدگاه های مرتبط با دولت سازی (State Building) است. در سه دهه پایانی قرن بیستم بحث های نظری مفصلی در خصوص مسیرها و فرایندهای دولت سازی توسط اندیشمندان و محققین حوزه دولت پژوهی مطرح شده است و همچنان در مسیر بسط و تعمیق هستند. نکته کانونی و مشترک همه این مباحث، متأخر بودن دولت (State) و ارتباط آن با تحولات عصر مدرن است. پرسش بنیادی در همه این نظریه ها عبارت از آن است که چه بسترها و زمینه هایی موجبات شکل گیری دولت ها را در ادوار جدید (از قرن شانزدهم به بعد) فراهم آوردند و نیز اینکه این تأسیس جدید که غالباً با هیبت و هیمنه خارق العاده ای هم همراه بوده، طی چه فرایندی پا به عرصه نهاده و چه تحولاتی را از سر گذرانده است. در این نوشتار تلاش شده است که ضمن بحث در خصوص متأخر بودن دولت و تفاوت آن با سایر مفاهیم هم ارز؛ حکومت و رژیم، گونه بندی ای از این دیدگاه ها طرح نموده و درونمایه هاو بنیان های نظری هر سنخ مورد بحث قرار گیرد. سه گونه ارائه شده (اثر جنگ های جدید بر دولت سازی، وجود بسترها و زمینه های جدید برای شکل گیری دولت و وجود بستر مناسب فرهنگی)، گر چه کاملاً از هم منفک نیستند، اما هر کدام استدلال های خاص خود را در خصوص دلایل و فرایند شکلگیری دولت در عصر جدید را طرح کرده اند.State Building; Approaches, Contexts and Consequences
The topic of this article is discussion and analysis regarding the views related to state building. In the last three decades of the 20th century detailed theoretical debates about the paths and processes of state building have been raised by thinkers and researchers in the field of State studies and they are still on the path of expansion and deepening. The central and common point of all these discussions is the lateness of the state and its connection with the developments of the modern era. The fundamental question in all these theories is that; What platforms and contexts caused the formation of the state/states in the new eras, And also that, this new establishment, which is often associated with extraordinary awe and hegemony during what process did it enter the field and what changes did it go through? In this article, an attempt has been made to discuss the lateness of the State and its difference with other equivalent concepts; The government and the regime have proposed a classification of these views and the contents and theoretical foundations of each point of view should be discussed. The three types presented (the effect of new wars on state building, the existence of new bases and contexts for the formation of the state, and the existence of a suitable cultural base), although they are not completely separate, each has its own arguments regarding They have proposed the reasons and process of the formation of the state in the new era.
تبلیغات
