بررسی مفهوم و ماهیت شرط بازنگری در فرمول قیمت گذاری گاز (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در داوری های بازنگری فرمول قیمت گذاری گاز، برخلاف سایر داوری های تجاری بین المللی، داوران به حل وفصل اختلافات ناشی از نقض قرارداد نمی پردازند، بلکه در صورت تحقق عوامل محرک مندرج در شرط بازنگری قیمت و تغییر شرایط اقتصادی قرارداد، درباره تعدیل فرمول قیمت گذاری تصمیم گیری می کنند. به دلیل تخصصی بودن و پیچیدگی موضوع تعدیل فرمول قیمت گذاری گاز، کارشناسان در این دسته از داوری ها نقش برجسته ای دارند. بررسی تحقق عوامل محرک بازنگری قیمت و وقوع تغییرات مهم و اساسی در بازار، ازجمله وظایف کلیدی کارشناسان است. نظرات کارشناسان در این موضوع ها، گاه به هزاران صفحه نیز می رسد. با توجه به نقش زیاد کارشناسان، داوری های بازنگری فرمول قیمت گذاری گاز ماهیت ویژه ای دارند و این شبهه وجود دارد که این امر دارای ماهیت کارشناسی است. مقاله پیش رو، به تحلیل ماهیت خاص این نهاد می پردازد و روشن می سازد که نهاد مذکور به رغم نقش برجسته کارشناسان، دارای ماهیت داوری است و ماهیت آن، تصمیم کارشناس به عنوان یکی از روش های جایگزین حل وفصل اختلافات نیست.Examining Concept and Nature of Gas Price Review Clauses
Unlike many arbitrations, the arbitration of price reviews in natural gas industry is not based on allegations that one party has breached a contract or otherwise committed a legal wrong. Instead, arbitrators are asked to determine whether the economics of a contract should be adjusted and, if so, to establish a new price formula. Due to the complexity of revision of gas prices, the experts have significant role in these arbitrations. Expert advice will often be used extensively, particularly in establishing whether review has been triggered, and the existence of a significant/material change in the market. Regarding expert’s role, gas price arbitrations have specific nature. In this article, the specific nature of these arbitrations due to arbitrators` role in reviewing the terms of price adjustment in order to maintain the long-term contractual relations of the parties is examined by descriptive-analytical method and the interaction of these arbitrations with expert determination is reviewed. It`s established that despite the prominent role of experts, they are considered arbitration not expert determination as one of Alternative Dispute Resolutions (ADR).
تبلیغات
