ماهیت روش های تحقیق در پژوهش های معماری و طراحی شهری
آرشیو
چکیده
رشته های معماری و طراحی شهری دارای جایگاهی میان رشته ای بوده و مبانی و رویکردهای نظری و پژوهشی خود را از طیف وسیعی از علوم وام می گیرند. به همین دلیل، شیوه های پژوهش در این رشته ها معمولا حاصل ترکیبی از روش های گوناگون می باشد که در طیف وسیع و گسترده ای از مطالعات وابسته به علوم محض تا مطالعات وابسته به علوم اجتماعی و انسانی، قرار می گیرد. مقاله حاضر با مخاطب قرار دادن مدرسان، دانشجویان و پژوهشگران معماری و طراحی شهری، هدف معرفی انواع روش های تحقیق متعارف و شناخته شده در حوزه معماری و طراحی شهری را دنبال می کند. به این منظور، ابتدا با تأکید بر رویکرد جان کرسول مبتنی بر تشخیص چهار پارادایم اصلی اثبات گرایی، تفسیرگرایی، پراگماتیسم و انتقادی، دسته بندی کلی از پارادایم های تحقیق ارائه شده و سپس بر مبنای مطالعات انجام شده توسط پژوهشگران داخل و خارج از کشور، انواع طرح - گونه های تحقیق معرفی می شوند. در مرحله بعد به منظور تدقیق گونه های شناسایی شده، با بررسی مقالاتی که به صورت هدفمند از میان مجلات علمی-پژوهشی حوزه معماری و شهرسازی کشور، انتخاب می شوند، کمبودها و موارد تکمیلی شناسایی شده و در نهایت، نموداری برای معرفی و دسته بندی روش های متعارف تحقیق در رشته های تخصصی مورد نظر، ارائه شده است.. همچنین به منظور شناخت بیشتر از هر روش تحقیق، جدولی ارائه شده است که نشان می دهد هر روش باید بر مبنای پارادایم، رویکرد، هدف کلان و فنون/تدابیر تحقیق (ابزارهای گردآوری اطلاعات و روشهای تجزیه و تحلیل اطلاعات) معرفی شود. نتیجه مطالعات انجام شده، نشان می دهد که رویکردهای کیفی و ترکیبی در حوزه های پژوهشی معماری و طراحی شهری دارای نقش غالب هستند.The nature of research methods in architecture and urban design
Urban design and architecture are among multi-disciplinary subject-areas dealing with a wide range of topics starting from humanities and ending with natural sciences. This unique character makes the selection and application of research methods very difficult. To add to the existing knowledge on this subject area, the authors tried to introduce common research methods in architecture and urban design. The first step to achieve the goal is identification of main research paradigms. In this part, the classification done by John W. Creswell has been accepted as the basis, and four main paradigms have been identified as the theoretical basis of research methods including: positivism, interpretivism, pragmatism and critical theory. The recognition of research strategies or typologies is the next step. After developing a draft classification, it was necessary to justify the results through an empirical study. To do so, through a selective sampling method, a number of research papers which have been published in Iranian scientific journals have been chosen. After thorough comparison of the results, the final diagram has been drawn. The diagram illustrates main research paradigms, together with different research strategies. It has the potential to be completed through time, and presents the general classification of common research methods in the field of urban design and architecture. To give a more comprehensive knowledge on each research method, a table has been developed which could be filled later on. It consists of following information: paradigm, approach, goal and implementation (data gathering methods and data analysis methods). The results indicate the dominance and importance of qualitative and mixed research methods in architecture and urban design studies.
تبلیغات
