بازشناسی انتقادی آرا دین اندیشان متجدد در جمهوری اسلامی ایران نسبت به مقوله حقوق بشر و اسلام (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
حقوق بشر یا حقوق بنیادین انسان ها از جمله مقوله هایی جدیدی است، که با تصویب اعلامیه جهانی حقوق بشر مورد توجه و استقبال ملت ها، فرهنگ ها و مذهب های گوناگون قرار گرفته است. در ایران نیز با نگاه اسلام شیعی، دیدگاه های گوناگونی نسبت به آن شکل گرفته که در این میان، دیدگاه دین اندیشان متجدد یا تجددگرا همچون مهدی بازرگان، عبدالکریم سروش و مجتهد شبستری به علت خاص بودن، قابلیت نقد و بررسی دارد. در این راستا نوشتار حاضر با بهره گیری از رویکرد تحلیل انتقادی در صدد پاسخگویی به دو سؤال ذیل است: اول آنکه چه ارتباطی میان روشنفکران حوزه جریان دین اندیشی متجدد و ایده حقوق بشر وجود دارد؟ به عبارتی حقوق بشر چه اهمیت و جایگاهی برای این دسته از روشنفکران دینی دارد؟ و دیگر اینکه روشنفکران حوزه جریان دین اندیشی متجدد دینی، چه تعبیری از مفاهیم حقوق بشری دارند و چطور از آن ها در جمهوری اسلامی ایران استفاده می کنند؟ نتایج و یافته بیانگر آنست که روشنفکران دین اندیش متجدد بواسطه نگاه تجددگرایانه ای که به حقوق بشر دارند، بدون پرداختن به تمام زوایایِ «نسبت اسلام و حقوق بشر» یا «تعیین تکلیف حقوق بشر از دیدگاه اسلام»، با نقد حقوق بشر اسلامی و تفاسیری انحراف آمیز از آن بر این عقیده اند که مسلمانان باید حقوق بشر نوع غربی را بپذیرند؛ چراکه از نظر آن ها واقعی تر، کاربردی تر بوده و برخوردار از گستره جهانی است. آنان هم صدا با حامیان حقوق بشر غربی مدعی فرادینی بودن حقوق بشرند و مبنای حقوق بشررا انسان و باورهای انسان محورانه می دانند نه دین.Critical recognition of the opinions of modern religious thinkers in the Islamic Republic of Iran Regarding the category of human rights
Human rights or fundamental human rights are among the new categories, which have received the attention and welcome of various nations, cultures and religions with the adoption of the Universal Declaration of Human Rights. In Iran, with the view of Shiite Islam, various views have been formed, among which, the view of modern religious thinkers such as Mehdi Bazargan, Abdul Karim Soroush and Mujtahad Shabestri can be criticized and analyzed due to their specificity. In this regard, this article, using the approach of critical analysis, aims to answer the following two questions: First, what is the relationship between intellectuals in the field of modern religious thought and the idea of human rights? In other words, what is the importance and status of human rights for this group of religious intellectuals? And secondly, what is the interpretation of the concepts of human rights by the intellectuals of modern religious thought and how do they use them in the Islamic Republic of Iran? The results and findings indicate that the intellectuals of modern religious thinking, due to their modernist view of human rights, without addressing all the angles of "the relationship between Islam and human rights" or "determining the task of human rights from the point of view of Islam", by criticizing Islamic human rights and interpretations Deviating from it, they believe that Muslims should accept Western-style human rights; Because according to them, it is more real, more practical and has a global scope.
تبلیغات
