از تجربه تا راهبرد: توسعه چارچوبی نظام مند برای طراحی منظر سبز مبتنی بر تحلیل پروژه های جهانی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
طراحی منظر سبز به عنوان یکی از رویکردهای نوین در پاسخ به چالش های محیط زیستی، اجتماعی و اقتصادی شهرهای معاصر، مستلزم چارچوبی یکپارچه و چندبُعدی برای ارزیابی پایداری است. مرور مطالعات موجود نشان می دهد که به رغم تعدد شاخص ها و مدل های بین المللی، هنوز چارچوبی جامع و بومی پذیر برای ارزیابی پایداری منظر که بتواند هم زمان سه بُعد محیط زیستی، اجتماعی و اقتصادی را پوشش دهد، وجود ندارد. این خلأ نظری و عملی سبب شده است، ارزیابی پروژه های طراحی منظر در ایران فاقد ساختاری نظام مند و قابل سنجش باشد. هدف اصلی پژوهش، تدوین چارچوبی شاخص محور برای ارزیابی منظر سبز با تأکید بر یکپارچگی سه بُعد محیط زیستی، اجتماعی و اقتصادی است. برای دستیابی به این هدف، پنج نمونه برجسته بین المللی شامل پارک هوتان شانگهای (چین)، سوپرکیلن (دانمارک)، مگی دیلی و بلت لاین وست ساید (ایالات متحد) و پارک سبز هوشمند کاشیوا نو ها (ژاپن) و یک نمونه بومی، پارک آب وآتش تهران، به صورت تطبیقی تحلیل شده اند تا امکان شناسایی شباهت ها، تفاوت ها و ظرفیت های بومی سازی فراهم شود. روش پژوهش بر مبنای تحلیل محتوای کیفی و با رویکرد قیاسی-استقرایی است. در گام نخست، جستجوی نظام مند در پایگاه های Scopus و Web of Science برای استخراج شاخص های مرتبط با ابعاد سه گانه پایداری انجام شد. در گام دوم، پروژه های منتخب براساس معیارهایی چون تنوع جغرافیایی، اقلیمی و نوآوری طراحی، تحلیل محتوایی شدند. شاخص ها در سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی طبقه بندی شدند تا چارچوب مفهومی هدف-شاخص-راهبرد شکل گیرد. در نهایت، یافته ها با نظر خبرگان و چارچوب های جهانی مانند (LSA، MEA و SITES) تطبیق داده شدند تا اعتبار و قابلیت کاربرد چارچوب تأیید شود. نتایج نشان می دهد در پروژه های بین المللی، بُعد محیط زیستی و به ویژه شاخص هایی نظیر اتصال زیست گاهی، مدیریت منابع آب و کیفیت زیست گاه اهمیتی بیشتر دارد؛ در حالی که در نمونه بومی، شاخص های اجتماعی مانند مشارکت جامعه و سرمایه اجتماعی پررنگ تر هستند. یافته ها همچنین بیانگر کمبود انسجام زیست گاهی و ضعف در مدیریت آب در پروژه های داخلی است. نوآوری پژوهش در ادغام استقرایی شاخص ها از ادبیات و پروژه های اجراشده، همراه با انسجام قیاسی بر پایه چارچوب های جهانی و بومی سازی در بستر ایران است. چارچوب پیشنهادی می تواند به عنوان ابزاری تحلیلی و راهبردی برای معماران منظر، مدیران شهری و سیاست گذاران در مسیر توسعه پایدار استفاده شود. پیشنهاد می شود پژوهش های آتی با به کارگیری روش های میدانی و مشارکتی، این چارچوب را اعتبارسنجی و بهینه سازی کنند.From Experience to Strategy: Developing a Systematic Framework for Green Landscape Design Based on Global Project Analysis
Green landscape design, as an innovative approach to addressing environmental, social, and economic challenges in contemporary cities, requires an integrated and multidimensional framework for sustainability assessment. Existing studies indicate that, despite numerous international indicators and models, there is still no comprehensive and locally adaptable framework to evaluate landscape sustainability that simultaneously covers the environmental, social, and economic dimensions. This theoretical and practical gap has led to the lack of a systematic and measurable structure for assessing landscape design projects in Iran. The main objective of this study is to develop an indicator-based framework for evaluating green landscapes, emphasizing the integration of environmental, social, and economic dimensions. To achieve this goal, five international projects were selected: Shanghai Houtan Park (China), Superkilen (Denmark), Maggie Daily and Beltline Westside (United States), and Kashiwa No-ha Smart Green Park (Japan), and one local case, Tehran’s Water and Fire Park, were comparatively analyzed to identify similarities, differences, and potential for local adaptation. Research method: The research employs a qualitative content analysis method with an inductive–deductive approach. In the first step, a systematic search was conducted in Scopus and Web of Science databases to extract indicators related to the three dimensions of sustainability. In the second step, selected projects were analyzed based on criteria such as geographic diversity, climate, and design innovation. Indicators were categorized through three coding stages -open, axial, and selective- to develop a conceptual framework of goal–indicator–strategy. Finally, the findings were validated against expert opinions and global frameworks (e.g., LSA, MEA, and SITES) to ensure the reliability and applicability of the proposed framework. The results indicate that, in international projects, the environmental dimension-particularly indicators such as habitat connectivity, water resource management, and habitat quality-plays a more prominent role. In contrast, in the local case, social indicators, including community participation and social capital, are more emphasized. The findings also reveal a lack of habitat cohesion and weaknesses in water management in domestic projects. The novelty of this study lies in the integration of indicators inductively derived from literature and implemented projects, combined with a deductive coherence based on global frameworks and local adaptation within the Iranian context. The proposed framework can serve as an analytical and strategic tool for landscape architects, urban managers, and policymakers in pursuing sustainable development. It is recommended that future research employ field-based and participatory methods to further validate and optimize this framework.
تبلیغات
