جایگاه مواد مسئولیت بین المللی دولت در داوری ایکسید (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
کاربرد مواد مسئولیت بین المللی دولت از زمان تأسیس نهاد داوری های ایکسید به موضوعی پرکاربرد و درعین حال چالش برانگیز در این نهاد داوری تبدیل شد. ضرورت ها و چالش های استناد به قواعد مسئولیت در دعاوی داوری سرمایه گذاری در بسیاری از پرونده های مطروحه در مرجع داوری ایکسید به بحث گذارده شده است و یافتن رویکردی واحد میان آرای داوری چندان ساده نیست. به همین دلیل پژوهش حاضر برآن است تا جایگاه مواد پیش نویس راجع به مسئولیت بین المللی دولت را که به زعم اکثریت حقوقدانان بین المللی، به صورت قواعد عرفی بین المللی درآمده در آرای داوری ایکسید به عنوان مهم ترین نهاد حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری، مورد بررسی قرار دهد. هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی نحوه کاربرد و نقش و جایگاه این مواد در تصمیم گیری های مرجع داوری ایکسید است. به عبارت دیگر در این پژوهش قصد داریم دریابیم که آیا این مواد به نحو مستقیم در نتیجه گیری داوری های ایکسید نقش دارد یا صرفاً مقدماتی فرعی برای حصول نتیجه گیری است. در مقاله حاضر برای پاسخ به این پرسش از روش توصیفی-تحلیلی استفاده شده است؛ به این ترتیب که با مطالعه دکترین حقوقی و آرای داوری به توصیف وضعیت کاربرد مواد مسئولیت در آرای داوری پرداخته و نوع و نحوه کاربرد این مواد و جایگاه آنها در تصمیم گیری های دیوان تحلیل شد. نتیجه اینکه به نظر می رسد این مواد عمدتاً درجهت افزایش قدرت اقناع آرای داوری ایکسید مورد استناد قرار می گیرند تا اینکه مستقیماً در حل وفصل اختلاف تأثیر داشته باشند.The ARSIWA Status in ICSID Arbitration
The application of the ARSIWA in ICSID arbitrations has become a widely used yet challenging topic since the establishment of this arbitration center. The necessities and challenges of invoking responsibility of States articles in investment arbitration disputes have been discussed in many cases brought before the ICSID arbitration tribunals, and finding a unified approach among arbitration awards is not particularly straightforward. For this reason, the present article aims to examine the position of the draft articles on the international responsibility of States—which, according to the majority of international legal scholars, have become customary international law—in the decisions of ICSID arbitration, as the most important institution for the resolution of investment disputes. The main objective of this Article is to examine the application, role, and significance of ARSIWA in the decision-making processes of ICSID arbitration. In other words, this study aims to determine whether these articles play a direct role in the conclusions of ICSID arbitration or merely serve as secondary preliminaries for reaching a conclusion. In this article, a descriptive-analytical method has been used to answer these questions; thus, by studying legal doctrine and arbitration awards, the state of the application of ARSIWA in arbitration awards has been described, and the type and manner of application of these articles and their position in the decision-making of the tribunal has been analyzed. It appears that these materials are primarily cited to enhance the persuasiveness of ICSID arbitration awards rather than to directly influence the resolution of disputes.
تبلیغات
