An Analysis of Muqātil ibn Sulaymān's Familiarity with the People of the Book in His Tafsīr
منبع:
Journal of Interreligious Studies on the Qur'an and the Bible, Vol. 1, No. 2, autumn and winter 2024
حوزههای تخصصی:
شماره صفحات:
۱ - ۲۹
دریافت مقاله
 
تعداد دانلود  : 
0
آرشیو
چکیده
Muqātil’s exegesis is among the oldest surviving tafsirs of Islamic scholarship and distinguished for incorporating teachings from Jewish and Christian sources according to some. This article aims to explore the scholarly environment of the 2nd century and to assess the before mentioned accusation of Muqātil’s awareness of the scriptures and teachings of the People of the Book. To achieve this, two categories of Quranic verses related to the People of the Book were examined: the first concerning their sources, history, and beliefs, and the second focusing on their religious teachings . A comparative analysis of his interpretations, particularly in contrast to Tabari’s accounts of early commentators’ views on these verses, was conducted. The findings indicate that while Muqātil had a general awareness of the People of the Book, he lacked precise and direct knowledge of them. His understanding of biblical sources was superficial, and his grasp of their history and beliefs was inaccurate. A comparative study of his interpretations of the stories of Uriah and David (PBUH), Sarah and Abraham(PBUH), and Lot(PBUH) and his daughters reveals that, although his accounts align broadly with the Bible, they do not match its details. The resemblance of Muqātil’s interpretations in explaining certain verses raises the possibility that he was merely transmitting earlier views. However, the differences in wording and details, along with his pioneering interpretations in many cases, strengthen the likelihood that, even if he did not directly use the Bible, he may have gained indirect knowledge through interactions with its followers.بررسی انتقادی تفسیر مقاتل بن سلیمان از آیات مرتبط با اهل کتاب
تفسیر مقاتل در شمار قدیمی ترین تفاسیر برجای مانده از قرون اولیه تفسیری است که به دلیل قدمت آن ، اهمیت ویژه ای در بازشناساندن فضای فکری، فرهنگی و علمی قرن دوم دارد. او از سوی برخی رجالیان به لحاظ بهره گیری از آموزه های یهودیان و مسیحیان ممتاز دانسته شده است. در این مقاله با هدف شناخت فضای علمی قرن دوم به طور کلی و میزان آگاهی مقاتل نسبت به منابع اهل کتاب و آموزه های آنها ، دو دسته ازایات مرتبط با اهل کتاب، اولی ناظر به منابع، تاریخ وعقاید و دومی آموزه های اهل کتاب بررسی شد و در عموم موارد پیشگامی او در ارائه این تفاسیر با مقایسه با گزارش طبری از نظرات مفسران ذیل آیات واکاوی شد. مشخص شد مقاتل به رغم اگاهی اجمالی نسبت به اهل کتاب، شناختی دقیق و مستقیم از ایشان ندارد. اطلاعات او از منابع عهدینی بسیارکلی ، از تاریخ و باورهای ایشان غیر دقیق است. بررسی تطبیقی تفسیرهای او از داستان اوریا و داود(ع) ، ساره و ابراهیم، لوط و دخترانش نشان می دهد که اطلاعات او در این موارد اگر چه با کلیت کتاب مقدس سازگار است اما با جزئیات گزارش کتاب مقدس سازگار نیست. مشابهت تفسیر مقاتل در در تبیین برخی از آیات پیش گفته اگر چه این احتمال را مطرح می کند که او سخن پیشینیان را بازنشر می کند اما در عموم موارد تفاوت مطالب در لفظ و جزئیات و نیز پیشگامی او در بسیاری از مطالبی که مطرح می کند ، این احتمال را تقویت می کند که او ولو آن که مستقیما از کتاب مقدس استفاده نکرده ولی شناخت احتمالی در نتیجه تعامل با ایشان داشته است.
مقاتل بن سلیمان، تفاسیر قرن دوم، اهل کتاب، کتاب مقدس،