جایگاه اصل انصاف در حقوق موضوعه ایران و حقوق انگلستان
آرشیو
چکیده
هنگامی که قوانین حقوقی نقیصه هایی را به همراه دارند نهاد انصاف وسیله ای برای متناسب کردن و تعدیل قواعد حقوقی است. انصاف از وجدان بشری که میل به اجرای عدالت دارد سرچشمه میگیرد و به حقوقدان توان ویژه ای می بخشد تا به قانون از دریچه دیگری بنگرد. انصاف صورتی خاص از عدالت است که یک قاعده را که به مناسبت ماهیت کلی خود، ناقص یا نارسا بوده اصلاح می کند. انصاف به روح قانون تاکید دارد و با انصاف است که حکم قانون با هدف قانونگذار موافق و هماهنگ می شود . هدف از این پژوهش تحلیل تطبیقی مفهوم و ماهیت انصاف به منزله منبع قواعد حقوقی و نقش این نهاد در تفسیر قراردادها در نظام های حقوقی ایران و انگلستان است. این پژوهش در راستای پاسخگویی به این سوالات است که آیا انصاف می تواند منبع تعهدات قراردادی باشد یا خیر؟ انصاف می تواند نقشی در تفسیر قراردادها داشته باشد؟ و همچنین آیا انصاف ماهیتی فردگرایانه دارد یا اجتماعی؟ انصاف را باید همراه و همگام با سایر منابع حقوق و در کنار آنها به رسمیت شناخت و با توسل به این نهاد می توان از ظاهر عبارات قانون عدول کرد و آن را به نحوی تفسیر نمود که به نتیجه منصفانه منجر شود و همچنین انصاف دارای ماهیت اجتماعی است و با برداشتی که جمع گرایان از قرارداد دارند منطبق است .The position of the principle of fairness in Iranian subject law and English law
When the legal rules have defects, the institution of justice is a means to adapt and adjust the legal rules. Fairness originates from the human conscience, which has a desire to implement justice, and it gives the lawyer a special ability to look at the law from a different perspective. Fairness is a special form of justice that corrects a rule that is incomplete or insufficient according to its general nature. Fairness emphasizes the spirit of the law and it is with fairness that the sentence of the law agrees and harmonizes with the purpose of the legislator.
The purpose of this research is the comparative analysis of the concept and nature of fairness as a source of legal rules and the role of this institution in the interpretation of contracts in the legal systems of Iran and England. This research aims to answer these questions: can fairness be a source of contractual obligations or not? Can fairness play a role in interpreting contracts? And also, does fairness have an individualistic or social nature? Fairness should be recognized together with other sources of law and alongside them, and by resorting to this institution, it is possible to deviate from the appearance of the terms of the law and interpret it in a way that leads to a fair result, and also fairness has a social nature. and is consistent with the collectivists' understanding of the contract.
تبلیغات
