تحلیل توحید ذاتی در واژه " الصمد " سوره ی توحید از منظر مفسران فریقین (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
توحید زیربنایی ترین اعتقاد و مبنایی اساسی برای تعالیم دین اسلام است ، در میان اقسام توحید یعنی توحید ذاتی، توحید صفاتی، توحید در خالقیت، توحید در ربوبیت و توحید در عبادت، توحید ذاتی به منزله اساس و زیربنای همه ی شاخه های توحید است از طرفی سوره توحید به عنوان شناسنامه خداوند مهم ترین تجلی توحید ذاتی خداوند در قرآن کریم است ، این سوره، عهده دار تبیین توحید ذاتی در قرآن کریم می باشد. با توجه به اهمیت بحث توحید ذاتی در سوره ی توحید و اهمیت این مساله نزد شیعه و سنی این پژوهش به بررسی تطبیقی توحید ذاتی از منظر فریقین در سوره ی توحید با تکیه بر واژه "الصمد " می پردازد"الصمد" از جمله عبارات قرآنی در سوره توحید است که میان مفسران شیعه و سنی محل تضارب آراءگوناگون گردیده برهمین اساس، این پژوهش به بررسی آراء مفسران شیعه و سنی و روایات فریقین پیرامون احد و صمد و اشتراکات و اختلافات این دوگروه پیرامون این مساله بیان می کند.Analysis of inherent monotheism in the word "Al-Samad" of Surah Tawheed from the point of view of Fariqin commentators
Tawheed is the most fundamental belief and basic basis for the teachings of Islamic religion, among the types of Tawheed, i.e., Tawheed in nature, Tawheed in attributes, Tawheed in creation, Tawheed in Lordship, and Tawheed in worship, Tawheed in essence is the basis and foundation of all branches of Tawheed. Surah Tawheed, as God's birth certificate, is the most important manifestation of God's inherent monotheism in the Holy Quran. This surah is responsible for explaining the inherent monotheism of God in the Holy Quran. Considering the importance of the discussion of inherent monotheism in Surah Tawheed and the importance of this issue for Shiites and Sunnis, this study deals with the comparative study of inherent monotheism from the perspective of the parties in Surah Tawheed, relying on the word "Al-Samad" and "Al-Samad" among the Quranic expressions in Surah Tawheed is the place of conflict of opinion among Shia and Sunni commentators. Accordingly, this research examines the opinions of Shia and Sunni commentators and the traditions of the parties regarding Uhud and Samad, and the commonalities and differences of these two groups regarding this issue.
تبلیغات
